Każdy przedsiębiorca popada czasem w spory ze swoimi kontrahentami i musi podjąć decyzję czy dochodzić swoich praw przed sądem powszechnym narażając się na długotrwały proces czy skorzystać z innej metodyrozstrzygania sporów. O alternatywnych metodach rozstrzygania sporów można było dowiedzieć się więcej podczas III ogólnopolskiej konferencji pt: „Arbitraż i mediacja gospodarcza”, która odbyła się pod patronatem wiceministra gospodarki Adama Schejnfelda oraz starosty nowotomyskiego Andrzeja Wilkońskiego oraz burmistrza Nowego Tomyśla Henryka Helwinga w sobotę 28 marca 2009r. w Nowy Tomyślu. Konferencja została zorganizowana przez Nowotomyska Izbę Gospodarczą, Wyższą Szkołę Pedagogiki i Administracji we współpracy z Polskim Stowarzyszeniem Arbitrażu i Mediacji, Wielkopolska Izba Budownictwa, Zrzeszeniem Prawników Polskich orazEuropejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA. Zainteresowanie konferencja przeszło najśmielsze oczekiwania organizatorów. W Nowotomyskim Ośrodku kultury zgromadziło się bowiem prawie 360 osób, wśród którychznaleźli się przedsiębiorcy, samorządowcy, pracownicy naukowi uczelni z całej Polski, prawnicy oraz studenci. Trudno się dziwić skoro wśród prelegentówznaleźli się najwybitniejsi teoretycy i praktycy z dziedziny arbitrażu i mediacji. W trakcie 5 paneli konferencyjnych każdy mógł uzyskać interesujące go informacje. Nie zabrakło także miejsca na dyskusje zarówno na zakończenie każdego panelu jak i w kuluarach.
Prelegenci podkreślali, iż mądre stosowanie przez przedsiębiorców takich metod rozstrzygania sporów jak arbitraż i mediacja może pomóc im zaoszczędzić nie tylko czas ale ipieniądze. Postępowania te są bowiem co do zasady jednoinstancyjne, a możliwości zaskarżenia zarówno ugody zawartej przed mediatorem jak i orzeczenia sadu polubownego są ograniczone, co znacznie skraca okres pomiędzy. Warto również zauważyć, iż to strony wybierają arbitrów lub mediatorów w swojej sprawie, według własnego uznania, biorąc pod uwagę zarówno wiedzę i kwalifikację takiej osoby oraz jej uczciwość i autorytet. Dzięki temu strony mogą uniknąć konieczności powoływania biegłych w sprawie unikając zbędnych kosztów.
Celem organizatorów konferencji była popularyzacja wiedzy na temat arbitrażu i mediacji i możliwości jej stosowania w sprawach dotyczących podmiotów gospodarczych dlatego można było posłuchać nie tylko o możliwości stosowania mediacji i arbitrażu w sprawach cywilnych ale również w sprawach karnych i administracyjnych
Konferencja stała się również pretekstemdo spotkania dla arbitrów i mediatorów z rożnych stron kraju i wymiany doświadczeń.
1 marca br. odbyła się w Nowotomyskim Ośrodku Kultury konferencja poświęcona sądownictwu polubownemu
Arbitraż i mediacja w teorii i w praktyce.
Honorowy patronat objęli Starosta Nowotomyski i Burmistrz Nowego Tomyśla.
Konferencja zorganizowana przez Nowotomyską Izbę Gospodarczą, Wyższą Szkołę Pedagogiki i Administracji
w Poznaniu, Polskie Stowarzyszenie Arbitrażu
i Mediacji,Wielkopolską Izbę Budownictwa oraz Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poznań
zgromadziła ponad 320 uczestników.
Konferencja była podzielona na trzy części tematyczne.
Pierwsza – arbitraż – część ogólna zawierała poniższe referaty:
„Aktualne problemy rozwoju sądownictwa polubownego” – Włodzimierz Brych, Prezes Sądu Arbitrażowego
przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej,
„Czy przedsiębiorcy powinni korzystać z sądownictwa polubownego?” – Zenon Kierczyński, doktor nauk
ekonomicznych, Dyrektor Zarządu Wielkopolskiej Izby Budownictwa,
„Zapis na sąd polubowny - warunki formalne” – Aleksandra Petrus – Schmidt, Wiceprezes Polskiego
Stowarzyszenia Arbitrażu i Mediacji,
„Zmiany w kodeksie postępowania cywilnego, dotyczące zapisu na sąd polubowny ” – Jakub Brykczyński,
adwokat, Poznań,
„Współdziałanie i kontrola. Relacje pomiędzy sądem polubownym a sądem powszechnym na różnych etapach
postępowania” – Jacek Kaczmarek, Zastępca Prezesa Sądu Arbitrażowego przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej,
„Sąd Arbitrażowy przy KIG na tle innych instytucji arbitrażowych” – Piotr Nowaczyk, Prezes Sądu Arbitrażowego
przy Krajowej Izbie Gospodarczej, przedstawiciel Polski przy ICC w Paryżu.
Moderatorem tej części był prof. zw. dr hab. Feliks Zedler. Profesor Zedler jest członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa
Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości. Jest uznawany za jednego z najlepszych w Polsce znawców procedury cywilnej.
Druga – arbitraż – część szczegółowa:
„Sposoby i praktyka rozstrzygania komercyjnych sporów na Ukrainie” – Irena Zubrzycka, Zastępca Prezesa Sądu
Arbitrażowego przy Winnickiej Izbie Gospodarczej,
„Arbitraż w RFN na tle polskich rozwiązań” – Jakub Grajzer, student Wydziału Prawa i Administracji UAM Poznań,
Krzysztof Klupś, student Wydziału Prawa i Administracji UAM Poznań oraz Uniwersytetu Europejskiego Viadrina,
Frankfurt nad Odrą,
„Wpływ ogłoszenia upadłości na postępowanie przed sądem polubownym” – Anna Hrycaj, doktor nauk prawnych,
sędzia SR w Poznaniu,
„Prokuratoria Generalna jako instytucjonalny pełnomocnik procesowy Skarbu Państwa w postępowaniu przed
sądem polubownym” – Adam Olszewski, Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, Warszawa,
„Interwencja uboczna w postępowaniu ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego” – Włodzimierz Głodowski,
doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego WPiA UAM, Poznań,
„Arbitraż jako alternatywa” – Janusz Korwin – Mikke, publicysta.
Część drugą prowadził Piotr Nowaczyk, Prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.
Trzecia część poświęcona była mediacji:
„Mediacja w sprawach cywilnych” – Feliks Zedler, profesor zwyczajny dr hab., Kierownik Katedry Postępowania
Cywilnego WPiA UAM, Poznań, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego,
„Postępowanie przed sądem administracyjnym – remedium czy doktrynalna pomyłka” – Andrzej Duda, Podsekretarz
Stanu, Kancelaria Prezydenta RP,
„Procedura arbitrażu oraz sposoby mediacji stosowane w praktyce przez Biuro Kolegium ds. Służb Specjalnych” –
Tomasz Radecki, Zastępca Dyrektora Biura Kolegium ds. Służb Specjalnych Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
„Rozwój mediacji w Polsce – zagadnienia prawne i praktyczne” – Anna Rękas, Wiceprzewodnicząca Komisji ds.
Alternatywnych Metod Rozstrzygania Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości,
„Mediacja w postępowaniu administracyjnym” – Monika Kutarska, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie,
„Ugoda przed mediatorem jako jedna z form zakończenia sporu między przedsiębiorcami” – Grzegorz Frączek,
Ośrodek Mediacji Fundacji WPiA Uniwersytetu Śląskiego,
„Postępowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem i jego skutki” – Przemysław Szmidt, doktorant
w Katedrze Postępowania Cywilnego WPiA UAM w Poznaniu i aplikant sądowy w Sądzie Okręgowym w Poznaniu.
Moduł poświęcony mediacji prowadził dr inż. Zenon Kierczyński MBA, dyrektor zarządu Wielkopolskiej Izby
Budownictwa.
Każdy z omówionych wyżej modułów kończył się dyskusją.
Włodzimierz Brych - Prezes Sądu Arbitrażowego przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej
Piotr Nowaczyk - Prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, przedstawiciel Polski przy ICC w Paryżu
Podpisanie porozumienia o współpracy pomiędzy Sądem Arbitrażowym przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej i Sądem
Arbitrażowym przy Winnickiej Izbie Gospodarczej
prof. zwyczajny dr hab. Feliks Zedler, Kierownik Katedry Postępowania Cywilnego WPiA UAM, Poznań, członek Komisji
Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego
Szanowni Państwo,
Poniżej zamieszczony został program konferencji "Arbitraż i mediacja w teorii i praktyce", która odbędzie się 1 marca 2008 r. o godz. 9.00 w Nowym Tomyślu.
Zapraszamy do udziału w konferencji.